Fitrah ZH : Now 4!

Salam 1Aqidah Tauhid

Saya tak pasti salam di atas adalah ajaran Allah Rasulnya. Mungkin akan ada mufti atau bekas mufti yang marah. Tetapi apa yang pasti intipatinya salam saya tadi rasanya lebih menepati ajaran Islam berbanding lafaz Salam 1Malaysia atau salam 1Melayu atau apa-apa makhluq salam lagi yang dilafazkan oleh 'tukang masak' agama di Malaysia ini.

Kadangkala intipati ini dizahirkan dalam bentuk lebih kreatif para ulama dalam menarik minat ummah menegakkan syariat Islam menerusi syiar yang berwarna-warni.

Namun, tidak dapat dinafikan, adakalanya ia menjadi bidaah. Menyesatkan dan mengharu birukan apabila dibuat oleh bukan ahlinya.

Dan, menepati janji Allah, di sinilah akan timbulnya agamawan ulung bangkit mempertahankan ajaran Islam yang suci tanpa campur aduk (dakwanya). Dan mereka ini juga tidaklah salah. Asalmana tidak menyebabkan orang awam terus lari lintang pukang apabila menyebut tentang Islam. Bukan kerana ajaran agamawan ini sukar, tetapi caranya terlalu kasar dan biadap untuk ditelan orang awam. Maklumlah ilmu tidak setaraf.

Kadangkala perlu ada pengimbangan antara semua perkara ini. Dan Allah SWT Maha Adil. Menurunkan peringatan kepada semua orang, baik hamba abid mahupun Perdana Menteri. Baik si jahil, mahupun bekas mufti. Baik anak, mahupun datuk kepada seratus cucu. Agar manusia ini sentiasa ingat, Allah itu Maha Kuasa dan Maha Memerhati segala tindak tanduk mereka.

Saya mungkin nampak ke kiri dan ke kanan. Tetapi yang nyata tetap nyata.

Dan ia juga nyata, bila saya mengatakan, pada masa yang sama JAIS menjadi asbab kepada golongan tertentu 'mendapat' peringatan daripada ALlah ; pada masa yang sama juga, tindakan menahan seorang bekas Mufti yang pernah juga diiktiraf menjadi salah seorang ahli Majlis Fatwa Kebangsaaan dengan kaedah tangkapan yang dibuat pada awal bulan November 2009 ini adalah sama JAHILNYA dengan TIDAK MENAHAN PEMBESAR-PEMBESAR YANG MINUM ARAK DI KELAB MALAM, DAN SAMA JUGA JAHILNYA DENGAN MEMBIARKAN JUDI DAN ARAK BERLELUASA DI NEGERI YANG SAMA.

"Tidak bertauliah dan memohon tauliah piunca ditangkap"

Jadi arak, judi dan betina itu sudah ada tauliahkah? Sebab itu masih beroperasi. Oh ya.. bukan JAIS keluarkan lesen. Jadi tidak ada dosa kan walaupun tidak membantah dengan keras... Negara majmuk. Neraka pun majmuk. :)

Atau adakah perbuatan membiarkan kemungkaran qat'i ini ADA TAULIAH??? Dari siapa? Syaitan?

Dan ingatlah, tindakan jahil (JAIS) dalam konteks ini, tidaklah lari dari sub-tafsir kepada perkataan bodoh. Iaitu, tidak memanfaatkan kuasa sebenar ke jalan yang benar. Dan menzalimi diri sendiri dengan kegoblokan ini. Hanya kerana itu.. ya.. kerana itu... Dan marilah kita iktiraf pentauliahan Sisters in Islam, Astora Jabat dan konco-konconya. Kerana tauliah itulah tiada siapa tangkap mereka. Dan ingat juga, Dr Asri mula dikenali umum dengan debatnya bersama Astora. Ironinya, Astora tidak pernah ditangkap. Dr Asri pula kena tangkap. Siapa yang sesat?
Wallahua'alam.

Sedikit ingatan. Mengelak dari ke lubang gelap bersama-sama...

Terpandang isteri solehah di tepi. Teringat pula sahabat handai dan keluarga yang lain.

Maaflah bagi yang terasa. Tetapi yang haram tetap haram. Yang halal tetap halal. Bagi yang faham ; aku ini jenisnya rempuh api pun tak kisah. Jadi jangan cuba bermain api.

Tersandar ke belakang. Mata tak dapat lelap malam ini.

Terlintas satu perkara. Kadang-kadang kita jauh, tetapi sebenarnya dekat. Dan kerapkali kita dekat tetapi sebenarnya jauh.

Kita menasihatkan orang awam. Kita tarbiyah rakan-rakan. Sedar-sedar keluarga sendiri terabai. Kadangkala.

Terasa juga ingin berlepas tangan. Memikirkan hal sendiri. Tetapi tanggung jawab adalah amanah Allah. Biarlah mereka yang lupakan Allah terlupa tentang perkara ini. Tetapi bagi yang ingat, sedarlah cepat.

Ada yang minta tidak ditegur. Tetapi selagi teguran itu wajib, kenapa ingin berhenti. Walaupun penat. Tapi usaha kita hanya Allah yang berhak menilainya.

Ada yang merasa diam itu tanda izin. Tetapi bagi aku, diam kerapkali menunjukkan rasa bengang. Bilaku bising tandanya sayang. Walaupun kerapkali sayang itu dalam diam.

Terasa ingin pedulikan kubur sendiri. Tetapi bolehkah kita jamin keluarga yang kita tinggalkan akan ke neraka keseorangan. Dan kita tidak ditarik bersama.

Ada orang tidak takutkan neraka. Kerana bisanya belum terasa. Tetapi aku tidak memilih walau untuk mendengar perkataan itu.

Jarak hidupku mungkin tidaklah jauh lagi. Tetapi sudah banyak anak bangsa, Islam yang aku lihat jatuhnya mereka. Akhlaq longgar. Pergaulan jahanam dek tusukan syaitan dengan bukan mahram.

Akademik jatuh, hanya menyesal bila tamat belajar, CGPA itik tak sudu, ayam tak patuk. Bila temuduga, resume orang HR tong sampahkan. Masa itulah ada yang terkedu.

Ada yang berjaya berkerjaya. Dan senang hidupnya. Tetapi kosong pula dada tidak terdetik untuk diisi. Nipisnya iman, makin hari menipis hilang. Kurangnya ilmu, semakin hari semakin liar. Liatnya lidah, semakin hari hanyut duniawi...

Lagha dan lalai kononnya rehat. Tetapi jarum yahudi hedonisme sudah pun menusuk.

Hati yang asalnya lembut, jadi keras bak kurangnya zikir dan quran. Longgarnya solat. Hidup jadi tidak terurus. Pagi dan petang tak kenal matahari.

Semuanya hasil kerja tangan Yahudi la'natullah. Dan kita melaknat diri sendiri dengan kelalaian. Yahudi musyrik pastinya ke neraka. Dan umat Islam sedang dimusnahkan.

Cuai, lalai. Dan aku sedar, dunia ini sekarang dimiliki kecuaian itu.

Tetapi kenapa lubang neraka itu yang kita pilih? Adakah kita yakin hidup kita tak perlu dibantu sehingga ke liang lahad?

Dengarlah. Dan ingatlah. Hembusan nafas terakhir keluarga terdekat, jangan diiringi dengan penyesalan akibat engkar pada suruhan berlandaskan ajaran Allah swt dan Rasulnya.

Selamat Kembali. Atau hadapilah api seterusnya. Kalau api ingin dilawan api. Dan jika tak ingin ditentang. Tangan ini sentiasa sejuk menerima mad'unya. Dengan kasih dan sayang lillahi ta'ala.


Astaghfirullah. Wallahua'lam.

Ketua Keselamatan Kampung Durian Sebatang berkata,

Beliau berkata kelemahan bukanlah di pihak 'Penjaga Keselamatan' tetapi sebaliknya Putera Kacak sendiri yang melarikan diri dan mengelak daripada diadili di mahkamah.

"Buat apa dia lari? Kalau dia kata apa yang dia tulis itu benar datanglah.

Kita ada undang-undang oleh itu jawablah di mahkamah"

Keh...keh...keh....

Haa. Kalau buat salah. Lari ja. Tak kena kejar punya. Kalau betul, barulah pi mahkamah.

Nasib la. Patutla pembunuh dan penculik anak-anak ayam kat kampung Durian Sebatang masih berkeliaran.

Abu Nufayl

Salam,

Kadang-kadang bila dikejut, barulah tersedar, panjang pula tidurnya kali ini. Terima kasih pada sahabat yang sudi ingatkan laman sesawang yang sudah bersawang ini.

Saya suka kepada satu kisah (hadith) pendek, terkandung dalam Sunan Abu Daud Buku 14, Hadis ke 2482 :

Thabit bin Qays (Radhiallaahu 'anhu) meriwayatkan : Seorang wanita (Ummu Khallad)datang kepada Nabi SAW, sedangkan pada ketika itu wanita itu berkerudung. Dia sedang mencari puteranya yang telah dibunuh (dalam pertempuran) Beberapa sahabat Nabi Muhammad SAW berkata padanya: kamu telah datang ke sini menanyakan anakmu sambil berkerudung pada wajahmu (sahabat mendapati sukar mengenalpasti siapakah wanita itu)? Dia berkata: Jika aku menderita dengan kehilangan anakku, aku tidak akan menderita lagi dengan kehilangan kesucian dan kemurnian diriku

Rasulullah SAW lantas berkata: Kamu akan mendapatkan pahala dua orang yang mati syahid untuk anakmu

Dia bertanya: Mengapa demikian, ya Nabi Allah? Baginda menjawab: Karena orang-orang Ahli Kitab telah membunuhnya.


Sebenarnya Islam ini banyak sumber. Baik al-Quran, Sunnah, Ijma' Qias, Syariat pada sahabat, dan sebagainya. Dan siapalah kita untuk mendahului segala sumber ini. Cuma saya agak risau memetik sumber ini pada asalnya, kerana bimbang disangkal oleh hujah menggunakan sumber lain. Bukan takutkan perdebatan, tapi takutkan sanggahan dibuat atas dasar mempertahankan nafsu dan pendapat diri, bukan lagi kerana Allah SWT. Wal'iyazubillah.

Persoalan terkini berkaitan niqab, saya agak terkedu. Mahunya tidak, kali ini ia telahpun dibahaskan oleh ulama muktabar zaman ini. Diulas pula oleh ulama'-ulama' yang kita sama-sama sanjungi dan sayangi baik dari segi ilmu mahupun akhlaqnya.

Jadi apakah komen saya terhadap isu ini? Hanyalah sebagai orang awam yang jauh ketinggalan ilmunya berbanding pengulas-pengulas lain yang tinggi darjatnya.

Dalam kisah ini, andaikata Syeikhul Azhar berada dalam keadaan yang hampir sama dengan para sahabat, melihat seorang wanita yang sedang berhajat sesuatu tetapi wajahnya dilitupi, tidak mustahil akan terdetik di hati manusia hamba Allah ini untuk meminta agar wanita itu membuka wajahnya. Apatah lagi jika dalam satu kumpulan wanita, hanya seorang yang menutupi wajahnya berbanding yang lain. Pasti nampak agak pelik, dan mungkin akan diminta membuka wajahnya.

Samalah, jika saya sebagai orang awam, menemuduga bakal pekerja, pasti ingin juga melihat wajah, atas dasar mendapatkan kepastian beliau tidak mencebik dan tidak mencemuh ketika kita bercakap. Semua ini atas kelemahan syak wasangka kita sebagai manusia biasa. Jadi mungkin saya akan meminta beliau membuka niqabnya. Kerana kita tahu ia tidaklah aurat menampakkan wajahnya. Dan kita pula bukanlah bernafsu melihat wajahnya. Hanya ingin pasti, wanitakah ini. Jujurkah beliau datang bertemubual dengan kita.

Dalam banyak keadaan, respon kita pasti akan berubah. Dan jika orang Mesir, mahupun arab dari tempat lain, mungkin nadanya lebih keras dan lebih provokatif, kerana itulah sifat bangsa arab ini.

Jadi jika nada ulama besar ini bercakap dengan wanita muslimah berkenaan dianggap kasar dan keras ; harus dilihat juga pada 'uruf persekitaran. Sebagaimana juga Saidina Umar yang kerapkali mengherdik walaupun pada sahabat yang lain. Bukan kerana tiada akhlaq, tetapi itulah pembawaannya pada zaman dan keadaan masyarakat semasa. Dan adakah beliau terkeluar dari senarai sahabat yang dijamin masuk syurga?

Tidak boleh kita nilai kelakuan bangsa arab untuk dinilai menurut kacamata masyarakat Melayu yang lemah lembut. Begitu juga sebaliknya.

Jadi, saya tiada sebarang sangka pada Syeikhul Azhar, menghormati ilmunya, dan memahami latar belakangnya. Apapun kata orang, menjadi tanggung jawab kita untuk tidak menjadi lebih sudu dari kuah dalam menanggapi perlakuan ulamak. Cukuplah golongan musyrikin dan munafik mencari jalan menjatuhkah ilmuan Islam sejak dahulu. Tetapi jika sudah jelas ulama' itu ulama' suu' maka neraka Allah lah galang gantinya.

Balik kepada kisah pendek tadi. Baginda Rasulullah, tidaklah pula serta merta menghalang Ummu Khallad ini daripada terus berkerudung (menutupi wajahnya).

Menunjukkan bahawa memakai niqab ataupun menutup wajah ini tidaklah termasuk dalam larangan syar'ie yang pasti akan ditegur segera oleh Rasulullah SAW yang agung ini.

Malah baginda memberikan satu respon yang amat baik dan positif. Kerana menghormati ijtihad wanita ini untuk meneruskan dengan kerudungnya bagi menjaga kesucian maruahnya dan mungkin kerana malunya yang menebal kepada lelaki ajnabi. Yang mana menujukkan penutupan muka ini juga boleh berdasarkan keperluan persekitaran dan penjagaan maruah diri. Cuma mungkin tidaklah boleh sampai mengiktiqadkannya sebagai ibadah jika tiada dalil yang jelas. Kerana tiada suruhan yang jelas. Dan jika ada, nah, silakan dengan keupayaan ilmu puan-puan sekalian.

Ia berlegar di antara - boleh, harus dan dibenarkan - Namun tiada perdebatan jelas samada ia wajib, sunat, mahupun haram pada pandangan syara'.

Melihat pada perspektif ini, maka kita ambil dalam suasana H1N1, masing-masing memakai penutup muka. Walaupun lelaki, walaupun wanita. Apakah hukumnya topeng menutup muka ini? Sunatkah? Haramkah? Wajibkah?

Sehinggalah ada yang menyalahgunakannya untuk melakukan rompakan dan menyamar, maka barulah ada penguatkuasaan tertentu ke arah penyalahgunaannya.

Begitu juga niqab, jika persekitaran semasa menyebabkan penyamaran berlaku berleluasa contohnya, maka akan adalah hukum yang menjurus ke arah melarangnya. Bukan atas dasar pemakaiannya, tetapi pada dasar implikasi pemakaiannya.

Dan tidaklah salah pada saya jika Tuan Guru Nik Abdul Aziz menyokong pengharamannya (jika betul ia diharamkan), apabila pemakaiannya membawa kepada musibah yang lebih besar. Tetapi jangan dangkal melihat kepada satu aspek bicara Tuan Guru.

Sebenarnya yang lebih penting untuk diikuti adalah kata-kata beliau (juga firman Allah, dan juga Sabda Rasulullah) bahawa MENUTUP AURAT ITU WAJIB. Jadi kelayakan membahaskan isu niqab ini GUGUR jika tuan-puan masih belum menutup aurat sepenuhnya. Tutuplah aurat dahulu dengan sempurna, dan kemudian komenlah dari sudut apa pun.

Ini kalau lutut atau rambut telanjang aib auratnya, tak usahlah berdebat isu niqab. Terlalu jauh dari maqam tuan puan sekalian.

Baiklah, saya di sini jauh dari taraf menghukum. Seperti yang saya nyatakan, apabila melihat perdebatan antara golongan soleh dan ulama', lebih baiklah saya menyentuhnya secara sipi sahaja melalui kaedah ini. Bukan secara aqliah, dan tidaklah terlalu naqliah. Hanya dari orang awam untuk orang awam.

Bagi yang masih dengan niqabnya, terpulanglah. Buatlah kajian lanjut menerusi ulama' muktabar. Tetapi jangan lupa untuk jaga akhlaq puan-puan. Kerana akhlaq buruk orang yang berniqab ini implikasinya lebih besar dari akhlaq buruk oleh orang gila yang tidak berpakaian. Akan diambil peluang dan jadi bola tanggung bagi golongan fasiq, kuffar dan munafiq menjatuhkan maruah muslimah solehah.

Sahabat sekalian, menanggapi isu ini, saya suka untuk meletakkan kaedah berlapang dada dan sabar dalam memberikan pendapat dan komen. Cuma, pada saya buat masa ini, jikalah ada ahli keluarga saya yang belum berniqab, saya tidak berhasrat memaksanya memakainya. Dan jika sudah memakainya, saya tidaklah pula ghairah untuk meminta beliau melucutkannya. Melainkan sebabnya jelas memudharatkan beliau, keluarga atau masyarakat, maka, saya juga tidak teragak-agak menyuruhnya meninggalkan dahulu pemakaiannya, dengan dua syarat, AURAT WAJIB MESTILAH TETAP DITUTUP SESEMPURNANYA, dan kaedah menyuruhnya menanggalkan, tidaklah sama dengan cara kita mencela orang kafir atau fasiq yang menderhakai hukum Allah. Allahu Akbar.

Astaghfirullaahal Adzeem. Wallahua'lam.

Abu Nufayl

Bukan nama sebenar, di negara Sinagaraga, petikannya ;

The Cow Minister (not a real name), said those involved in the 'cow-head' protest in Shal Alal last week cannot be blamed for the controversy

“They are not going (to be let off) scot-free. But they just feel victimised because they feel there is another valid explanation and had no intention to cause racial (divisions),” he said

Ayuh, tuan-puan. Jika anda merasa dizalimi, contohnya kerana ISA, PPSMI ka, ataupun pelacuran politik melalui rasuah, ataupun apa sahaja yang tidak puas hati, silalah berdemonstrasi, kerana Kementerian Lembu negara Sinagaraga sedia membantu memberikan justifikasi bahawa rusuhan, atau demonstrasi, atau apa juga perilaku tuan puan adalah kerana tuan puan merasa 'being left out, victimised' dan segala macam lagi. Dan jangan risau, jika rusuhan berlaku, tuan puan tidak akan dipersalahkan, kerajaanlah yang akan dipersalahkan kerana mewujudkan keadaan 'kurang selesa ini'. Bukan tuan puan yang salah tau.

Teruskan tunjukkan perasaan anda. Sembelihlah ayam ka, cengkerik ka, ikan sardin ka. Kemudian pijak kepalanya. Menteri Lembu (bukan nama sebenar) sedia membantu. Dan jangan lupa iklan arak free mesti ada. Untuk mendapat bantuan istimewa! Siasatan polis pun boleh didahului. Special treatment for special 'colleagues'. The Lembus..

Salam Hormat.